Fika 1A

Aandelen
Healthier, more sustainable workspaces
€ 149.500
totaal opgehaald in ronde
  • Gesteund door meer dan 50 investeerders
  • Geniet van een belastingvermindering
Deze financieringsronde werd afgesloten
Type 1 – Risico verbonden aan het project

1.      Risico verbonden aan de kennis van het team van de markt en correctheid van de prognoses
Risico: Het FIKA MANAGEMENT-team zou geen (goede) kennis van de markt kunnen hebben en/of niet-correcte prognoses kunnen maken. FIKA richt zich immers vooral op de levering van snacks en dranken aan KMO’s (hoewel FIKA wel enkele grotere klanten heeft). Deze markt (qua omvang) en eetlust moet nog ontdekt worden.
Gevolg: Indien het team niet voldoende kennis heeft van de markt, kan het verkeerde doelstellingen zetten. Dit kan leiden tot een vertraging in de groei of tot een lagere waardering in het geval van een mogelijke exit omdat het businessplan niet kon worden uitgevoerd zoals gepland. In dat geval zou er een lager of zelfs onbestaand rendement kunnen zijn. In het ergste geval kan er zelfs sprake zijn van een vereffening en faillissement van FIKA MANAGEMENT, met gedeeltelijk of volledig verlies van het geïnvesteerde kapitaal.
Opmerking: Als dit risico zich voordoet, is FIKA van plan zich op andere markten te richten (zoals Frankrijk of Nederland) en nieuwe bedrijfsonderdelen op te zetten om bestaande klanten aanvullende diensten te bieden.
2.      Risico verbonden aan de grootte van het team
Risico: Gezien de ontwikkelingsfase waarin FIKA MANAGEMENT zich bevindt, is het essentieel om het juiste team te hebben voor de toekomstige ontwikkeling van de onderneming. Als de onderneming volledig steunt op een onmisbaar persoon, bestaat het risico dat deze persoon zich uit de onderneming terugtrekt. 
Gevolg: Als er maar één manager of sleutelfiguur is en die persoon trekt zich terug, dan zit de onderneming (tijdelijk) zonder management.  In geval van moeilijkheden zou niemand in staat zijn de onderneming te vertegenwoordigen om beslissingen te nemen.
Opmerking: De onderneming heeft twee oprichters die ook bestuurders zijn. 
3.      Het risico verbonden aan de behoefte aan nieuwe financiering
Risico: Gelet op de ontwikkelingsfase waarin projecteigenaar zich bevindt, is het waarschijnlijk dat er een behoefte aan nieuwe financiering zal zijn. 
Gevolg: Enerzijds bestaat het risico dat de onderneming geen investeerders vindt, wat zou leiden tot de ontbinding of het faillissement van de onderneming, waardoor de belegger een deel of het geheel van zijn investering zou verliezen. Anderzijds bestaat de mogelijkheid dat de onderneming nieuwe investeerders vindt, wat zal leiden tot verwatering, die nog groter zal zijn als er een lagere waardering dan diegene die nu wordt gehanteerd.
Opmerking: Als dit risico zich voordoet, is FIKA van plan de kosten te verlagen en/of een lening af te sluiten. Als er een nieuwe kapitaalverhoging plaatsvindt, krijgen investeerders de mogelijkheid om mee te investeren in nieuwe financieringsrondes, tegen de op dat moment geldende investeringsvoorwaarden.

Type 2 – Risico verbonden aan de sector

Risico: FIKA is een onderneming die voornamelijk gebaseerd is op uitvoering, betrouwbaarheid en kwaliteit van de activiteiten. Naarmate de onderneming groeit, moet FIKA streven naar operationele uitmuntendheid om de voordelen van de uitbreiding te benutten. Er is dus een operationeel risico.
Gevolg: Als dit risico zich voordoet, is er sprake van inefficiëntie en minder effectieve schaalvergroting. 
Opmerking: FIKA streeft naar voortdurende verbetering van processen en kwaliteit. Er kan worden opgemerkt dat één van de oprichters een Lean expert is. FIKA zal ook opleidingen organiseren.

Type 3 - Risico in verband met de insolventie en het faillissement van de projecteigenaar
Risico: Het risico van insolventie betekent dat FIKA MANAGEMENT niet over voldoende middelen beschikt om haar betalingstermijnen te respecteren (staking van betalingen). 
Gevolg: Als de onderneming geen alternatieve financiering vindt (geschokt krediet), kan het failliet gaan. De insolventie of het faillissement van FIKA MANAGEMENT kan leiden tot een lager of onbestaand rendement en in het ergste geval op een gedeeltelijk of volledig verlies van het geïnvesteerde kapitaal. 

Type 4 - Risico van lagere, vertraagde of geen opbrengsten

1.      Risico verbonden aan het gebrek aan garanties
Risico: Noch de aandelen van FIKA MANAGEMENT noch de Participatieve Notes van het FIKA 1A compartiment van Spreds Finance bieden garanties op een rendement of op terugbetaling van het geïnvesteerde kapitaal. 
2.      Risico verbonden aan het gebrek van een vast rendement
Risico: Participatieve Notes bieden geen vast rendement. Het rendement van de Participatieve Notes hangt uitsluitend af van de prestaties van het Onderliggend Actief, namelijk de aandelen van FIKA MANAGEMENT. 
Gevolg voor beide risico’s: Indien de voorspellingen van de projecteigenaar niet uitkomen (binnen de vooropgestelde timing), bestaat er een risico op een lager of onbestaand rendement en in het ergste geval op een gedeeltelijk of volledig verlies van het geïnvesteerde kapitaal. 
Opmerking voor beide risico’s: Beleggers in Participatieve Notes dragen hetzelfde economisch risico als wanneer zij rechtstreeks als aandeelhouders van FIKA MANAGEMENT zouden beleggen.

Type 5 - Risico op faling van het financieringsvehikel 

Risico: Hoewel elk compartiment van Spreds Finance 'bankruptcy-remote' is ten opzichte van andere compartimenten en ten opzichte van de algemene verplichtingen van Spreds Finance zelf (wat betekent dat schuldeisers zich niet kunnen wenden tegen een compartiment waarop zij geen directe rechten hebben), , bestaat er een theoretisch risico op insolventie. 
Gevolg: Indien een dergelijke insolventie zich zou voordoen, kunnen de Notehouders worden blootgesteld aan het risico van een aanzienlijke vertraging in de terugvordering van hun investering.
Opmerking: De kans dat dit risico zich voordoet is uitermate klein gelet op de structuur en organisatie van Spreds Finance, met name het compartimenteringmechanise en de hierboven beschreven ‘bankruptcy-remoteness’. Elke genomen deelneming in of verstrekte lening aan een projecteigenaar wordt geboekt in een afzonderlijk compartiment en wordt op gepaste wijze verwerkt in de boekhouding, rekening houdend met het feit dat de boekhouding per compartiment wordt gevoerd. Als gevolg van (i) de voorwaarden verbonden aan de uitgifte van Participatieve Notes, (ii) de statuten van Spreds Finance en (iii) artikel 10 van de wet tot regeling van de erkenning en de afbakening van crowdfunding en houdende diverse bepalingen inzake financiën en in afwijking van de artikelen 7 en 8 van de hypotheekwet van 16 december 1851 strekken de activa van een bepaald compartiment exclusief tot waarborg voor de rechten van de beleggers met betrekking tot dit compartiment. 

Type 6 – Risico van illiquiditeit van de investering

1.      Risico verbonden aan de afwezigheid van een georganiseerde wisselmarkt voor Participatieve Notes
Risico: Noch de projecteigenaar noch Spreds Finance organiseert een wisselmarkt voor Participatieve Notes. Het is aldus aan de belegger zelf om een koper te vinden voor zijn Participatieve Notes. Gelet op het ontbreken van een wisselmarkt voor Participatieve Notes, is er geen manier om op adequate wijze een vergelijkende prijsmethodiek voor Participatieve Notes vast te stellen.
Gevolg: Het is mogelijk dat een houder van Participatieve Notes geen koper kan vinden voor de Participatieve Notes die hij wil verkopen (aan de prijs waaraan hij wil verkopen).
Opmerking: Het is niet de bedoeling om de Participatieve Notes te verkopen maar om het Onderliggend Actief te verkopen, vaak ter gelegenheid van de verkoop van de Onderliggende Onderneming zelf (zie Bijlage B, d)).
2.      Risico verbonden aan de stemming door de algemene vergadering van houders van Participatieve Notes om te verkopen
Risico: Elke beslissing van Spreds Finance om aandelen van FIKA MANAGEMENT te verkopen, is onderworpen aan de goedkeuring van de houders van Participatieve Notes die ten minste 75% van de uitstaande Participatieve Notes vertegenwoordigen, tenzij Spreds Finance verplicht is deze te verkopen op grond van een contractuele of wettelijke bepaling. 
Gevolg: Beleggers dragen dus het risico dat de algemene vergadering van de houders van Participatieve Notes de verkoop van de participatie weigert, in welk geval alle beleggers aan dit besluit gebonden zijn en dus moeten wachten op het verkrijgen van de terugbetaling van de Participatieve Notes.
3.      Risico verbonden aan een investering in een jonge onderneming
Risico: Investeren in aandelen van jonge ondernemingen brengt het risico met zich mee dat er geen koper voor de aandelen wordt gevonden, of niet tegen een eerlijke prijs die een marktconform rendement oplevert, of dat er niet binnen een redelijke termijn een koper wordt gevonden. 
Gevolg: Indien er geen koper wordt gevonden voor de participatie, is terugbetaling van de Participatieve Notes niet mogelijk.
Opmerking: Spreds Finance zal in het kader van haar bevoegdheden alles in het werk stellen om de best mogelijke prijs te verkrijgen.

Type 7 – Andere risico’s

Risico: Spreds Finance heeft geen analyse uitgevoerd van het voorgestelde project of van de financiële situatie van de Onderliggende Onderneming.
Gevolg: Elke belegger die overweegt in te schrijven op Participatieve Notes dient zijn eigen analyse maken van de solvabiliteit, de activiteit, de financiële situatie en de vooruitzichten van FIKA MANAGEMENT.
Opmerking: Elke beslissing om te investeren in Participatieve Notes moet gebaseerd zijn op een uitgebreide analyse van het project en van dit blad met essentiële beleggingsinformatie. Het model van Spreds Finance voorziet niet in het voorstellen van geanalyseerde projecten aan beleggers maar stelt beleggers in staat om te investeren op basis van de informatie die hen ter beschikking werd gelegd, nadat ze hun eigen analyses hebben gemaakt.
Naar het beste weten van de projecteigenaar, zijn er geen andere materiële risico’s verbonden aan diens activiteiten.