Jelloow 2A
Find the best marketing services at a click
442 000 €
montant total du tour de table
- Eligible à une réduction d’impôts
Cette campagne de financement est clôturée
Type 1 - Risque associé au projet
1. Risque lié à la connaissance du marché par l'équipe et à l'exactitude des prévisions
Risque: L'équipe de JELLOOW pourrait ne pas avoir une connaissance (correcte) du marché et/ou pourrait faire des prévisions incorrectes.
Conséquence: Si l'équipe n'a pas une connaissance suffisante du marché, elle peut fixer des objectifs erronés. Cela pourrait conduire à une valorisation plus faible en cas de sortie éventuelle, puisque le plan d'affaires n'a pas pu être exécuté comme prévu. Dans ce cas, les rendements pourraient être plus faibles, voire inexistants. Dans le pire des cas, il pourrait même y avoir une liquidation et une faillite de JELLOOW, avec perte partielle ou totale du capital investi.
Conséquence: Si l'équipe n'a pas une connaissance suffisante du marché, elle peut fixer des objectifs erronés. Cela pourrait conduire à une valorisation plus faible en cas de sortie éventuelle, puisque le plan d'affaires n'a pas pu être exécuté comme prévu. Dans ce cas, les rendements pourraient être plus faibles, voire inexistants. Dans le pire des cas, il pourrait même y avoir une liquidation et une faillite de JELLOOW, avec perte partielle ou totale du capital investi.
2. Risque associé à la taille de l'équipe
Risque: Compte tenu du stade de développement dans lequel se trouve JELLOOW, il est essentiel de disposer de la bonne équipe pour le développement futur de la société. Si la société dépend entièrement d'une personne indispensable, il y a un risque que cette personne se retire de la société.
Conséquence: S'il n'y a qu'un seul dirigeant ou une seule personne clé et que cette personne se retire, la société se retrouve (temporairement) sans dirigeant. En cas de difficultés, personne ne serait en mesure de représenter la société pour prendre des décisions.
Conséquence: S'il n'y a qu'un seul dirigeant ou une seule personne clé et que cette personne se retire, la société se retrouve (temporairement) sans dirigeant. En cas de difficultés, personne ne serait en mesure de représenter la société pour prendre des décisions.
Remarque pour les deux risques: Outre le fondateur-administrateur, il y a également un COO qui, en tant que co-entrepreneur, participe à la gestion quotidienne. JELLOOW est également soutenue par l'incubateur Start it @KBC et reçoit également les conseils de 2 conseillers, dont l'un fait partie de Start-Up Grind. En outre, la société est également soutenue par The Harbour, notamment pour l'élaboration du plan financier.
3. Le risque lié à la nécessité d'un nouveau financement
Risque: Étant donné le stade de développement dans lequel se trouve le porteur de projet, il est probable qu'il aura besoin d'un nouveau financement.
Conséquence: D'une part, il existe un risque que la société ne trouve pas d'investisseurs, ce qui conduirait à la dissolution ou à la faillite de la société, l'investisseur perdant alors une partie ou la totalité de son investissement. D'autre part, il est possible que la société trouve de nouveaux investisseurs, ce qui entraînera une dilution, qui sera encore plus importante si une valorisation inférieure à celle d’aujourd’hui est utilisée.
Conséquence: D'une part, il existe un risque que la société ne trouve pas d'investisseurs, ce qui conduirait à la dissolution ou à la faillite de la société, l'investisseur perdant alors une partie ou la totalité de son investissement. D'autre part, il est possible que la société trouve de nouveaux investisseurs, ce qui entraînera une dilution, qui sera encore plus importante si une valorisation inférieure à celle d’aujourd’hui est utilisée.
Remarque: Les investisseurs auront la possibilité de re-investir dans les nouveaux tours de table, aux conditions d'investissement alors en vigueur.
Type 2 - Risque associé au secteur
1. Le risque lié aux activités spécifiques de l'entreprise
Risque: Il existe un risque qu'il soit impossible de trouver des caractéristiques générales par marque et agence ou pour chaque marque et agence ou qu'elles soient trop spécifiques pour trouver des éléments de valeur. Il existe également un risque que si JELLOOW trouve des caractéristiques générales, celles-ci soient trop larges et qu'ils ne puissent pas trouver suffisamment de points de valeur pour relier la marque et l'agence.
Conséquence: Si ce risque se produit, la société peut se fixer de mauvais objectifs. Cela pourrait conduire à une valorisation plus faible en cas de sortie éventuelle, puisque le plan d'affaires n'a pas pu être exécuté comme prévu. Dans ce cas, les rendements pourraient être plus faibles, voire inexistants. Dans le pire des cas, il pourrait même y avoir une liquidation et une faillite de JELLOOW, avec perte partielle ou totale du capital investi.
Conséquence: Si ce risque se produit, la société peut se fixer de mauvais objectifs. Cela pourrait conduire à une valorisation plus faible en cas de sortie éventuelle, puisque le plan d'affaires n'a pas pu être exécuté comme prévu. Dans ce cas, les rendements pourraient être plus faibles, voire inexistants. Dans le pire des cas, il pourrait même y avoir une liquidation et une faillite de JELLOOW, avec perte partielle ou totale du capital investi.
2. Le risque lié à la qualité des données
Risque: Les données étant le fondement de tout système ML, la qualité de ces données a un impact énorme sur le potentiel du système construit sur ces données. Ce problème particulier a été au centre de plusieurs projets.
Conséquence: Un problème auquel JELLOOW s'attend est que les formulaires de questionnaire suivront de nombreux modèles différents, ce qui rendra leur comparaison difficile.
Conséquence: Un problème auquel JELLOOW s'attend est que les formulaires de questionnaire suivront de nombreux modèles différents, ce qui rendra leur comparaison difficile.
Remarque: Une solution à ce problème est prévue, où JELLOOW dérivera un ensemble générique de tâches à partir des autres modèles.
3. Le risque lié au ‘matching’
Risque: JELLOOW doit utiliser un algorithme pour réaliser ses activités.
Conséquence: Si le modèle utilisé n'est pas ou peu performant, JELLOOW ne pourra pas réaliser ses activités selon la qualité prédéterminée, ce qui mettra en péril le plan d'affaires si l'on ne peut pas attirer suffisamment de clients (comme cela était supposé dans le plan d'affaires).
Remarque: Plusieurs algorithmes peuvent effectuer une régression multi-sorties, le plan A de JELLOOW est donc de les utiliser. Si ces modèles ne sont pas performants, JELLOOW peut se rabattre sur une approche de matching par similarité où le cas le plus similaire est basé sur les caractéristiques. L'effort par sous-tâche pour cette tâche la plus similaire est alors retourné.
Type 3 - Risque lié à l'insolvabilité et à la faillite du porteur de projet
Risque: Le risque d'insolvabilité signifie que JELLOOW ne dispose pas des fonds suffisants pour faire face à ses échéances de paiement (cessation de paiement).
Conséquence: Si la société ne trouve pas de financement alternatif (ébranlement de crédit), elle peut faire faillite. L'insolvabilité ou la faillite de JELLOOW peut entraîner des rendements inférieurs ou inexistants et, dans le pire des cas, une perte partielle ou totale du capital investi.
Conséquence: Si le modèle utilisé n'est pas ou peu performant, JELLOOW ne pourra pas réaliser ses activités selon la qualité prédéterminée, ce qui mettra en péril le plan d'affaires si l'on ne peut pas attirer suffisamment de clients (comme cela était supposé dans le plan d'affaires).
Remarque: Plusieurs algorithmes peuvent effectuer une régression multi-sorties, le plan A de JELLOOW est donc de les utiliser. Si ces modèles ne sont pas performants, JELLOOW peut se rabattre sur une approche de matching par similarité où le cas le plus similaire est basé sur les caractéristiques. L'effort par sous-tâche pour cette tâche la plus similaire est alors retourné.
Type 3 - Risque lié à l'insolvabilité et à la faillite du porteur de projet
Risque: Le risque d'insolvabilité signifie que JELLOOW ne dispose pas des fonds suffisants pour faire face à ses échéances de paiement (cessation de paiement).
Conséquence: Si la société ne trouve pas de financement alternatif (ébranlement de crédit), elle peut faire faillite. L'insolvabilité ou la faillite de JELLOOW peut entraîner des rendements inférieurs ou inexistants et, dans le pire des cas, une perte partielle ou totale du capital investi.
Type 4 - Risque de rendements inférieurs, retardés ou inexistants. 1. Risque lié à l'absence de garanties
Risque: Ni les actions de JELLOOW ni les Notes Participatives du compartiment JELLOOW 1A de Spreds Finance ne fournissent de garanties de rendement ou de remboursement du capital investi.
2. Risque lié à l'absence de rendement fixe
Risque: Les Notes Participatives n'offrent pas un rendement fixe. Le rendement des Notes Particpatives dépend uniquement de la performance de l'Actif Sous-Jacent, à savoir les actions de JELLOOW.
Conséquence pour les deux risques: Si les prévisions du porteur de projet ne se concrétisent pas (dans le délai prédéterminé), il y a un risque de rendements inférieurs ou inexistants et, dans le pire des cas, de perte partielle ou totale du capital investi.
Conséquence pour les deux risques: Si les prévisions du porteur de projet ne se concrétisent pas (dans le délai prédéterminé), il y a un risque de rendements inférieurs ou inexistants et, dans le pire des cas, de perte partielle ou totale du capital investi.
Observation pour les deux risques: Les investisseurs qui souscrivent aux Notes Participatives supportent le même risque économique que s'ils investissaient directement en tant qu'actionnaires de JELLOOW.
Type 5 - Risque de défaillance du véhicule de financement
Risque: Bien que chaque compartiment de Spreds Finance soit ‘bankruptcy-remote’ par rapport aux autres compartiments et par rapport aux obligations générales de Spreds Finance elle-même (ce qui signifie que les créanciers ne peuvent pas se retourner contre un compartiment sur lequel ils n'ont pas de droits directs), il existe un risque théorique d'insolvabilité.
Conséquence: Si une telle insolvabilité se produit, les titulaires de Notes Participatives peuvent être exposés au risque d'un retard important dans le recouvrement de leur investissement.
Conséquence: Si une telle insolvabilité se produit, les titulaires de Notes Participatives peuvent être exposés au risque d'un retard important dans le recouvrement de leur investissement.
Observation: La probabilité de survenance de ce risque est extrêmement faible compte tenu de la structure et de l'organisation de Spreds Finance, en particulier le mécanisme de compartimentation et le ‘bankruptcy-remoteness’ décrit ci-dessus. Chaque prise de participation ou prêt accordé à un porteur de projet est comptabilisé dans un compartiment distinct et fait l'objet d'un traitement comptable approprié, compte tenu du fait que la comptabilité est tenue par compartiment. En raison (i) des conditions relatives à l’émission de Notes Participatives, (ii) des statuts de Spreds Finance et (iii) de l'article 10 de la loi du 18 décembre 2016 organisant la reconnaissance et l'encadrement du crowdfunding et portant des dispositions diverses en matière de finance et par dérogation aux articles 7 et 8 de la loi hypothécaire du 16 décembre 1851, les actifs d'un compartiment donné sont exclusivement affectés à la garantie des droits des investisseurs relatifs à ce compartiment.
Type 6 - Risque d'illiquidité de l’investissement
1. Risque lié à l'absence d'un marché secondaire organisé pour les Notes Participatives.
1. Risque lié à l'absence d'un marché secondaire organisé pour les Notes Participatives.
Risque: Ni le porteur de projet ni Spreds Finance n'organisent un marché secondaire pour les Notes Participatives. C'est donc à l'investisseur lui-même de trouver un acheteur pour ses Notes Participatives. Étant donné l'absence d'un marché secondaire pour les Notes Participatives, il n'y a aucun moyen d'établir de manière adéquate une méthode de fixation comparative des prix pour les Notes Participatives.
Conséquence: un détenteur de Notes Participatives peut ne pas être en mesure de trouver un acheteur pour les Notes Participatives qu'il souhaite vendre (au prix auquel il souhaite les vendre).
Conséquence: un détenteur de Notes Participatives peut ne pas être en mesure de trouver un acheteur pour les Notes Participatives qu'il souhaite vendre (au prix auquel il souhaite les vendre).
Observation: L'intention n'est pas de vendre les Notes Participatives mais de vendre l'Actif Sous-Jacent, souvent à l'occasion de la vente de la Société Sous-Jacente elle-même (voir l'annexe B(d)).
2. Risque lié au vote de l'assemblée générale des titulaires de Notes Participatives concernant la vente de l’Actif Sous-Jacent.
Risque: Toute décision de Spreds Finance de vendre des actions de JELLOOW est soumise à l'approbation des titulaires de Notes Participatives représentant au minimum 75% des Notes Participatives en circulation, sauf si Spreds Finance est obligé de les vendre en vertu d'une disposition contractuelle ou légale.
Observation: Les investisseurs supportent donc le risque que l'assemblée générale des titulaires de Notes Participatives refuse d'approuver la vente de la participation, auquel cas tous les investisseurs seront liés par cette décision et devront donc attendre pour obtenir le remboursement des Notes Participatives.
Observation: Les investisseurs supportent donc le risque que l'assemblée générale des titulaires de Notes Participatives refuse d'approuver la vente de la participation, auquel cas tous les investisseurs seront liés par cette décision et devront donc attendre pour obtenir le remboursement des Notes Participatives.
3. Risque lié à l'investissement dans une jeune entreprise
Risque: Investir dans des actions de jeunes entreprises comporte le risque qu'aucun acheteur ne soit trouvé pour les actions, ou pas à un prix correct assurant un rendement conforme au marché, ou qu'aucun acheteur ne soit trouvé dans un délai raisonnable.
Conséquence: Si aucun acheteur n'est trouvé pour la participation, le remboursement des Notes Participatives n'est pas possible.
Observation: Spreds Finance fera tout ce qui est en son pouvoir pour obtenir le meilleur prix possible.
Observation: Spreds Finance fera tout ce qui est en son pouvoir pour obtenir le meilleur prix possible.
Type 7 - Autres risques
1. Risque lié à l’absence d’une analyse faite par Spreds Finance
1. Risque lié à l’absence d’une analyse faite par Spreds Finance
Risque: Spreds Finance n'a pas effectué d'analyse du projet proposé ou de la situation financière de la Société Sous-Jacente.
Conséquence: Tout investisseur envisageant de souscrire des Notes Participatives doit faire sa propre analyse de la solvabilité, de l'activité, de la situation financière et des perspectives de JELLOOW.
Observation: Toute décision d'investir dans des Notes Participatives doit être fondée sur un examen exhaustif de l’ensemble de la présente fiche d'informations clés sur l’investissement. Le modèle de Spreds Finance ne prévoit pas de proposer des projets analysés aux investisseurs mais plutôt de permettre aux investisseurs d'investir, en ayant fait leurs propres analyses.
Conséquence: Tout investisseur envisageant de souscrire des Notes Participatives doit faire sa propre analyse de la solvabilité, de l'activité, de la situation financière et des perspectives de JELLOOW.
Observation: Toute décision d'investir dans des Notes Participatives doit être fondée sur un examen exhaustif de l’ensemble de la présente fiche d'informations clés sur l’investissement. Le modèle de Spreds Finance ne prévoit pas de proposer des projets analysés aux investisseurs mais plutôt de permettre aux investisseurs d'investir, en ayant fait leurs propres analyses.
2. Risque lié au nom de la Société Sous-Jacente
Risque: Un autre acteur du marché a un nom très similaire.
Conséquence: Il pourrait y avoir confusion entre les 2 marques pour les clients (potentiels).
Observation: Aujourd'hui, les concurrents sur le marché se concentrent sur la mise en relation des marques avec des agences de marketing ou des freelances, mais ignorent l'importance des messages pertinents. En ce qui concerne la mise en relation, JELLOOW est en concurrence avec des acteurs tels que Sortlist, Fiverr, Freelancers.com. Cependant, aucun concurrent n'utilise une connaissance approfondie du secteur, des tendances du marché et un suivi des données en temps réel pour permettre aux entreprises de mener des campagnes marketing réussies.
A la connaissance du porteur de projet, il n'y a pas d'autres risques matériels liés à ses activités.
Conséquence: Il pourrait y avoir confusion entre les 2 marques pour les clients (potentiels).
Observation: Aujourd'hui, les concurrents sur le marché se concentrent sur la mise en relation des marques avec des agences de marketing ou des freelances, mais ignorent l'importance des messages pertinents. En ce qui concerne la mise en relation, JELLOOW est en concurrence avec des acteurs tels que Sortlist, Fiverr, Freelancers.com. Cependant, aucun concurrent n'utilise une connaissance approfondie du secteur, des tendances du marché et un suivi des données en temps réel pour permettre aux entreprises de mener des campagnes marketing réussies.
A la connaissance du porteur de projet, il n'y a pas d'autres risques matériels liés à ses activités.